Opinion

L’opinion, tout comme la science, interprète les faits à la différence que cette dernière ne repose que sur les faits, des phénomènes qui produisent des résultats identiques lorsque répétés dans les mêmes conditions, alors qu’en revanche l’opinion complète en quelque sorte les faits en cherchant à les doter d’un sens qu’ils peuvent effectivement avoir ou non. Plus l’importance des faits est ténue, plus augmente le risque d’une interprétation erronée ou d’illusion.

Est-ce à dire que la science aurait le monopole de la vérité ? Non ! car partielle est notre science (1 Co 13, 9), incomplète est notre compréhension de l’univers, certaines explications reposant sur des théories qui demandent toujours à être prouvées, d’autres phénomènes demeurant inexpliqués. D’autre part, le spirituel croit en l’existence d’un sens de la vie qui va au-delà de ce que l’œil, et par conséquent la science, peut percevoir, en un Dieu qui est Amour, en une vie qui se prolongera dans l’éternité dont la partie terrestre est le prélude. Tout comme rien ne laisse présager que la graine tombée en terre puisse après sa mort se transformer en une plante et même un arbre et pourtant… la mort est bel et bien le passage obligé vers cette nouvelle existence, de même celui qui a la foi croit-il à ce que sa propre mort lui révélera ce qui est parfait et que disparaîtra ce qui est partiel (1 Co 13, 10).